作者：彰化秀傳紀念醫院眼科李家一醫師

透過新思惟提供的這個園地，很榮幸我這個打雜 R2 能再次與大家分享健保資料庫（NHIRD）研究相關的撰寫與投稿心得，僅以些許想法野人獻曝。

投稿策略

NHIRD 研究除了資料庫基本概念外，投稿策略也是重要環節。如何從眾多期刊中選擇，這邊簡單建議兩種方式。

首先是直觀的以「期刊名稱」加上「論文主題關鍵字串」去搜尋符合條件文章多寡，來判定該期刊對自己文章的興趣及接受度高低，譬如白內障手術可用 cataract、intraocular lens、phacoemulsification 等關鍵字串。

其次是以「著作的性質」跟「期刊名稱」去搜尋，亦為很有效率的方法。舉例來說，一篇論文是 experimental 或 clinical 設計，期刊 editor 對它的興趣可能就大相逕庭；如果手上有 meta-analysis，偏好這類研究的期刊當然不能放過。

系列研究

本篇「乾癬合併角膜病變風險之 NHIRD 研究」是之前研究主題的延伸，即為所謂的系列研究。前幾篇已刊登論文以角膜與眼外部疾病為主，因此便繼續往這方面去精進。

「系列研究」也算是一種投稿策略，能否有機會被前段期刊接受的其中一個因素便是 serial：累積自己在相關領域的著作及學術成果，便能在新文章投出時較易得到編輯的信任與接納。

雖然累積 credit 花費時間心力較多，亦比較沒有即效性，但點滴累積後對未來的投稿會有很大助益。這跟「專心做好一件事」有異曲同工之妙！

論文投稿後屢次被拒絕所帶來的挫折及沮喪，並不亞於苦思不出主題、遲遲寫不出完整論文的煎熬。本篇論文並不是投稿到第一本期刊就獲得接受，但也因此在被拒絕後更要用心去思考自己的投稿想法及思維是否有需改進之處。

論文品質很重要，每位研究者在 critical revision 時就會將其盡可能完備，但也因此後續能再大幅改善的機會不高。「研究設計」即為論文品質的一環，且會影響期刊對論文的接受度。

如何挑選接受度高的期刊即為前述之投稿策略（以搜尋方式尋找適合期刊），這邊再提出另一個基本動作「細讀期刊 guideline」。基金投資前建議詳閱公開說明書，投稿亦同，有時期刊對各類研究的接受度可從 guideline 裡得知。

這篇論文被上一本期刊拒絕後，我們選定眼科與 multidisciplinary（較易接受 NHIRD 研究）期刊各一本，看過 guideline、查過該期刊相似研究設計的論文數量後，再以最近這兩本期刊已出版的論文性質做最後參考。

最後我們選擇投稿到 PLOS ONE，一次 major revision、再修幾個文句，然後就收到 acceptance letter 了。高 impact factor（IF）期刊固然吸引人，但若只看 IF 選期刊，很容易在屢次被拒絕後、論文也失去時效性，晚景淒涼。

擬定好投稿策略的重要性並不亞於論文本身品質的提升，尤其對博班或評鑑這類論文有時間考量的狀況。當然，多跟人討論及交換想法是必須的，而新思惟在這方面提供了一個很好的平台，希望以後能再次回到課堂上激盪出不同的火花。

下面是我與研究夥伴於 2018 年發表或已被接受的論文，歡迎交流：

Effect of uveitis on the development of keratopathy: a population-based cohort study. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2018