SQL 語法精鍊容易

SQL 這個語法相當精煉容易，就跟大部分的程式語言一樣，所有人經過一段時間的摸索，一定有辦法寫出類似功能的程式，當然，限於對資料的了解，精緻度與正確性有點差異，即使是資深的電腦程式設計師也是一樣。

這整個環節，困難的是如何從臨床觀念 → 臨床問題 → 流行病學問題 → SQL 語法 → 得到數據這整個過程，接著寫作時再反過來將數據 → 流行病學觀念 → 臨床問題 → 臨床觀念。

Me-too study 相當容易（程式碼改改就行），但是要創造一個 new study 真的需要時間與精力的投入（還得經過大量投稿的驗證洗禮），才會確立。

「觀察性研究」彌補臨床試驗不足

這次 Tamiflu 事件以後，可以看出 BMJ 對於「觀察性研究」的立場漸漸改觀，他們認為「觀察性研究」，可以彌補臨床試驗的不足（Roche 藥廠做了 84 個 trial，只有發表 20 個），但是「觀察性研究」品質差異很大，必須小心執行。所以，他們對於「觀察性研究」的研究方法要求又更高了。

感覺上這是個趨勢，接受度高，但是大家對於「觀察性研究」品質又更上一層樓。